Evaluación del producto Polycal® como controlador de ácaro en aguacate

Introducción
En la finca Canoas se realizó una evaluación de población de ácaro o arañita roja, debido a la
alta incidencia que se presentaba en uno de los lotes de la finca. Para el control de la plaga
anteriormente descrita, se iniciaron aplicaciones con el producto Polycal ® . En total, se
ejecutaron dos aplicaciones en 300 árboles y se tomaron datos en 3 monitoreos, de manera
que se midiera el comportamiento de la población, antes y después de las aplicaciones. La
metodología de medición fue estipulada por el área técnica de la finca, donde se implementó
tomar hojas de cada punto cardinal del árbol y se procedió a realizar un promedio de
individuos por árbol.

  1. Metodología
    Se toma como referencia 40 árboles al azar como objeto de estudio para determinar la
    presencia y/o ausencia del ácaro, de esta manera medir la incidencia de la plaga: antes de la
    primera aplicación, 5 días después de la primera aplicación, antes de la segunda y 13 días
    después de la primera aplicación.
    Para el monitoreo, se tomaron hojas de los 4 puntos cardinales del árbol y se evaluó una hoja
    de cada punto, tomadas de las ramas más internas. En esta evaluación, se procedió a realizar
    un conteo de individuos en cada punto y se sacó un promedio de individuos presentes.
  1. Resultados y discusión.
    3.1. Primer monitoreo.

    En el primer monitoreo se observó que la incidencia de individuos de ácaro en 40 árboles,
    arrojo como resultado que en el parámetro de >10 individuos se obtuvieron 28 árboles
    equivalente a un porcentaje del 70 % de incidencia de ácaro en el lote de estudio. Después de
    este monitoreo, se procedió a ejecutar la aplicación del producto Polycal ® .

3.2. Segundo monitoreo.
En este momento de la evaluación, se procedió a realizar el monitoreo 6 días después de la
primera aplicación. se midió población para determinar el control por el producto. Como
resultado del monitoreo de 40 árboles evaluados, se pudo evidenciar que 17 de ellos
equivalente a 42.5 % del total del estudio, se encontraban dentro del parámetro de incidencia
baja (<10 individuos por árbol) mientras que se pudo observar un total de 1 árbol con incidencia
alta o el parámetro (>10 individuos por árbol) que equivale al 2.5 % y en el parámetro sin
presencia de la plaga se evidenciaron 22 árboles que equivalen al 55 % del total de los árboles
evaluados.

Dentro de este monitoreo, se evidenció que, en el parámetro de incidencia baja, el promedio de
individuos por árbol era de 3, siendo un número muy por debajo del rango de medición de
incidencia baja. Muchos de los individuos, variaban entre ninfas y adultos, además de
encontrarse también adultos muertos, o en estado de quiescencia.

3.3. Tercer monitoreo.
En este monitoreo, se pudo observar que el número de árboles sin incidencia subió de 22 a 23 y
los árboles con incidencia baja se mantuvieron en 17 árboles. No obstante, el porcentaje de
árboles con incidencia de alta fue de 0.

Dentro del monitoreo, resalta de nuevo, que en el parámetro de incidencia baja (<10 individuos
por árbol), el promedio de individuos por planta fue 3, donde se corrobora que se mantienen las
poblaciones controladas.
Se pudo evidenciar que, de 40 árboles, 17 de ellos que equivalen a un porcentaje de 42.5 %
del total del estudio, se encontraban dentro del parámetro de incidencia baja (<10 individuos
por árbol), manteniéndose controlada la población del acaro, mientras que se pudo observar un
total de 0 árboles con incidencia alta o el parámetro (>10 individuos por árbol), es decir, hubo
control de infestación y en el parámetro sin presencia de la plaga se evidenciaron 23 árboles
que equivalen a un porcentaje de 57.5 % del total de los árboles evaluados.

  1. Conclusiones
  • El producto Polycal ® a una dosis de 3.5 cc/litro, obtuvo un porcentaje de control
    considerable en la plaga de estudio, pasando de tener un porcentaje de incidencia alta
    de un 70 % a tener un promedio de individuos por árbol de 3 y aumentando el porcentaje
    de árboles sin presencia. Como se evidenció en el tercer monitoreo en el parámetro
    catalogado “sin presencia” pasó de estar en el primer monitoreo en 22.5 % a 57.5 %,
    después de dos aplicaciones, evidenciando la efectividad del control.

Por: Juliette Osorio Lodoño, Analista dirección técnica, Sáfer Agrobiológicos S.A.S.

¿Necesitas ayuda?